Quality-Function-Deployment-gestutzte Erarbeitung eines Risikoprofils zur Bestimmung der Eigenkapitalkosten

Diplomarbeit aus dem Jahr 1996 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Universität Passau (Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät), Veranstaltung: Betriebswirtschaftslehre mit Schwerpunkt Organisation und Personalwesen, Prof. Dr. Rolf Bühner, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:§Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:§AbkürzungverzeichnisIV§AbbildungsverzeichnisVI§FormelverzeichnisVII§I.Einleitung1§II.Bestimmung der Eigenkapitalkosten3§II.1Der traditionelle Ansatz4§II.2Die Kapitalmarktmethoden5§II.2.1Prämissen5§II.2.2Das Capital Asset Pricing Model6§II.2.3Die Arbitrage Pricing Theory10§II.3Ableitung einer Eigenkapitalkostenformel12§III.Die Risikogröße13§III.1Das Risiko eines Geschäftsbereichs14§III.1.1Finanzielles Risiko14§III.1.2Geschäftsrisiko15§III.1.2.1Marktrisiko16§III.1.2.2Geschäftsbereichsspezifisches Risiko17§III.2Risikoquantifizierung17§III.2.1Problematik der Risikoquantifizierung18§III.2.2Berücksichtigung von Marktinformationen18§III.2.3Berücksichtigung von Unternehmensinformationen19§III.3Die Erstellung eines Risikoprofils21§IV.Risikoprofilerstellung mit Hilfe der Quality-Function-Deployment Methode22§IV.1Die Quality-Function-Deployment Methode23§IV.1.1Aufgabe und Ziel des Quality Function Deployment23§IV.1.2Verfahrensweise24§IV.1.3Begründung einer Anwendung der QFD-Methode für die Risikoprofilentwicklung27§IV.2Entwicklung eines QFD-Modells zur Risikoprofilermittlung28§IV.2.1Der QFD-Prozeß mit dem House of Quality28§IV.2.2Berechnung des Risikowertes mit der entwickelten Methode31§IV.2.3Definition der verwendeten Größen33§IV.3Anwendung des entwickelten Modells an einem fiktiven Beispiel34§IV.3.1Die Anwendung des House of Quality34§IV.3.2Berechnung der Kennzahlenwerte38§IV.3.3Benchmarking mit Hilfe des House of Quality39§IV.3.4Interpretation und Bewertung der Ergebnisse40§V.Schlußbemerkung41§AnhangVIII§LiteraturverzeichnisX§Eidesstattliche ErklärungXXI