Mythos Determinismus

Aus der Sicht der Neurobiologie regiert im Kopf das neuronale Geschehen. Doch was wissen die Hirnforscher genau uber die Mechanismen des Hirngeschehens und ihren Einfluss auf den menschlichen Geist? Dieser Frage geht Brigitte Falkenburg nach. Was leisten die Erklarungen der Neurobiologie, was nicht? Gibt es prinzipielle Grenzen der wissenschaftlichen Erklarung - oder ist die Hoffnung berechtigt, es sei nur eine Frage der Zeit, bis man die Entstehung des Geistes aus Materie vollig versteht? Oft heit es, die Physik sei als Leitwissenschaft durch die Biologie abgelst. Doch im Labor der Hirnforschung geht es gar nicht ohne Physik. Alle bildgebenden Verfahren, die elektrische Gehirnaktivitt in schne bunte Bilder umsetzen, beruhen auf physikalischen Effekten. Auch die hitzige Debatte um die Hirnforschung lsst sich ohne die Physik nicht verstehen, ohne ihre Erklrungen, Metaphern und Mythen. Mechanistisches Denken, das in der Physik selbst lngst berwunden ist, verstellt den Blick auf die faktische Tragweite der Hirnforschung. Am Anfang der neuzeitlichen Naturwissenschaft standen Galileis experimentelle Methode, die Annahme des Descartes, Lebewesen seien Automaten, und Newtons Suche nach den wahren Ursachen"e; der Naturerscheinungen. Seitdem wurzelt die Naturerkenntnis in kausalem Denken, in Maschinenmetaphern und im Mythos, alles in der Welt liee sich komplett durch deterministische Naturgesetze erklren. Die Physik hat sich in einem schmerzhaften Prozess vom mechanistischen Weltbild gelst. Doch in der Biologie bleiben berholte mechanistische Vorstellungen bis in die Hirnforschung hinein wirksam. Falkenburgs Buch mchte die Debatte um Geist und Gehirn, freien Willen und Determinismus endlich davon befreien; es erffnet den Weg zu einem differenzierteren Naturverstndnis und Menschenbild.